תגובת עורכת דין רוני אלוני סדובניק: ״אנו רוכשים כבוד רב לבית המשפט הנכבד,

יחד עם זאת אנו חולקים על החלטת בית המשפט מאחר שסעיף 6 לחוק זכויות נפגעי עבירה בהחלט מהווה מקור משפטי למתן צו הרחקה למי שהורשע בעבירות מין וטוהר המידות.

עובדי ציבור שחושפים שחיתות בהיקף כזה, אוזרים אומץ ומעידים בפני רשויות האכיפה והופכים לעדים בהליך, זכאים שהמדינה תשמור עליהם מפני הטרדת עד והתנכלות מצד הנאשם ושלוחיו- שאם לא כן, איזה עובד ציבור יטרח בכלל לחשוף שחיתויות ולהתריע על עבירות ומדוע שיעיד, כשאינו סמוך ובטוח כי יוגן היטב מידו הארוכה של המורשע נגדו העיד?

עו"ד : רוני אלוני סדובניק: חוק זכויות נפגעי עבירה מהווה מקור חוקי ולגיטימי למתן צו הרחקה לחשוד, לנאשם ולנדון שהוכרע דינו בהרשעה.

נפגעי ונפגעות העבירות הרבות בהן הורשע מר דוד יוסף, נותנים מבטחם בשופטי בית המשפט העליון שידונו בערעורים בפרשה חמורה זו, ויקבעו בסופו של יום, שיש קלון בעבירות בהן הורשע הנאשם ושיש להחמיר בעונשו, בכוונתנו לבקש שוב בתום הליך הערעור בהתאם להכרעת הדין, באמצעות פרקליטות המדינה, צו הרחקה של המורשע מסביבת קורבנותיו בהתאם לחוק זכויות נפגעי עבירה והכללים להרחקת עברין מין מסביבת קורבנו.״