אתרי חדשות הן במגזר החרדי והן בכלי תקשורת חילוני ברשת האינטרנט, פורסמו ידיעות גדולות בהן הואשמה הואשמה האישה כי היא מנהלת בית בושת בלב שכונה חרדית בירושלים.. פיצוי כספי ע"ס חצי מיליון ש"ח
דיווחו כי: "מכון ליווי שפתחה אישה חרדית לשעבר הפך ללהיט בקרב נוער שוליים של המגזר",
כך נאמר בכתבה. בשבוע שעבר נפסק ע"י כבוד שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודית שבח. כי לדברים אין שחר. וכי:
ישולם לה פיצוי כספי של 500,000 ש"ח ע"י הרבנים וכלי התקשורת או נציגיהם.
תביעת לשון הרע – תביעת דיבה – עו"ד דין רוני אלוני סדובניק – תביעות השתקה
באתר אינטרנט חרדי אחר נכתב שהאישה מנהלת בית תועבה, ברחוב החרדי הופצו פשקוויליים לפיהם אסור להתקרב לביתה, או לשחק עם ילדיה וכן רבנים יצאו בקריאות נגדה שהיא מטמאת את השכונה.
נערכו הפגנות ליד ביתה ועלונים הופצו . ביתה הוצת בידי המון זועם, כשילדיה שוהים בדירה וכבאי האש הצילו אותם ברגע האחרון. בעקבות השריפה וההפגנות הסוערות שארגנו רבנים ותושבים בשכונה שהיו בסמוך לביתה היא מכרה את חלקה בדירה ובסופו של דבר עזבה את השכונה עם ילדיה.
אתרי חדשות, רשת האינטרנט, לשון הרע באינטרנט, לשון הרע בעיתונות, עיתונות כתובה,
או אז פנתה לעו"ד רוני אלוני סדובניק ובאמצעותה הגישה תביעת דיבה – תביעת לשון הרע כנגד רבנים ירושלים שהיו חלק מ- מסע הכפשה
השמיצו אישה חרדית שהיא נערת ליווי ויפצו אותה בחצי מיליון שקל כלי תקשורת ורבנים שהשמיצו אישה חרדית וטענו שהיא מנהלת רומן עם מאהב ושהיא עובדת כנערת ליווי יפצו אותה בכחצי מיליון שקלים. "בידודה של התובעת בקרב תושבי השכונה בירושלים בה התגוררה לא תם והוקעתה על ידם עודנה נמשכת עד עצם היום הזה", ציינה השופטת
אומרת בתגובה עו"ד רוני אלוני סדובניק, המייצגת את מתן עוזיאל. "נתינים של מדינות אחרות מנצלים מערכות משפט מקלות בנושא לשון הרע במטרה להלך אימים על עיתונאים, תחקירנים וגופי תקשורת ולהשתיק אותם". היא הוסיפה: "אנחנו לא נירתע מלהגן על קרבנות עבירות המין המבקשות להשמיע את קולן, גם אם באופן אנונימי
Round 1 win for Attorney Roni Aloni Sadovnik in Roman Polanski vs. Matan Uziel in fefamation – libel law suit in Israel
השופט גלעד הס ציין כי הוא "מודע לפיל שבחדר", כאשר האיש "אינו אדם אלמוני והינו במאי ידוע, מפורסם ואישיות ציבורית מוכרת". אך ציין כי לטעמו "אין בכך בכדי להוות שיקול של ממש להתיר את עדותו של פולנסקי באמצעות 'וידאו קונפרנס', ויש לנהוג במקרה זה כפי שהיינו נוהגים בכל אדם אחר". הוא גם הורה כי פולנסקי יישא בהוצאות שתי הבקשות בסך כולל של 10,000 שקלים."אין לנו אלא לברך על החלטת בית המשפט שקיבל את בקשתנו במלואה וקבע החלטה חשובה מול התופעה ההולכת וגוברת בעולם המשפטי של תיירות תביעות דיבה", אומרת בתגובה עו"ד רוני אלוני סדובניק, המייצגת את מתן עוזיאל. "נתינים של מדינות אחרות מנצלים מערכות משפט מקלות בנושא לשון הרע במטרה להלך אימים על עיתונאים, תחקירנים וגופי תקשורת ולהשתיק אותם". היא הוסיפה: "אנחנו לא נירתע מלהגן על קרבנות עבירות המין המבקשות להשמיע את קולן, גם אם באופן אנונימי".
תביעת לשון הרע | עו"ד רוני אלוני סדובניק | תביעת השתקה | הדס שטייף | תביעת לשון הרע | עורך דין, me too | טלפון 03-5280926
מדובר כאן בגל, חלק מגל של תביעות השתקה שנועדו להפעיל לחץ אגרסיבי פסול על מערכות של עיתונים, עיתונאים ועיתונאיות כמו הדס שטייף, ועיתונאיות רבות אחרות ברחבי העולם. אשר נותנות במה ומשמיעות את קולן של אותן נפגעות אונס / תקיפה / הטרדה שעדיין לא יכולות לצאת בצורה גלויה לחלוטין בשמם ובפניהן, ולא רוצות כרגע להיחשף. ומאוד קשה להיות מישהי שמעידה על עבירת מין שבוצעה בה. לא בכדי בית המשפט העליון קבע שמתחם עבירות מין הוא מתחם מאוד ייחודי. בכל רחבי העולם יש קמפיין me to וכנגדו קם גל מאוד עחור של תביעות השתקה. בארה"ב למשל אל מול גל תביעות השתקה / תביעות לשון הרע שנועדו להשתיק, במדינת קליפורניה הוציאו חוק בעיניין הזה שמונע תביעות השתקה, שמדובר בעיניין ציבורי. יש כאן עניין ציבורי ובא מישהו שיש לו הרבה מאוד כסף, בדרך כלל מקושר למשרדי פרסום / יעוץ תקשורתי / ייעוץ תקשורתי, עם יועץ תקשורת. ומנהל קמפיין תקשורתי נגד אותן נפגעות כדי להשתיק אותן. עכשיו, לדעתי זה הדבר הכי פחות חכם לעשות, ללכת ולהגיש תביעה כזאת. להגיד לך למה? מערכת המשפט סגרה ונעלה את שעריה בפני אותן מתלוננות בכל רחבי העולם וגם בישראל. התיישנות הן מנועות מלהיכנס למערכת המשפט בגלל התיישנות. מדובר בדרך כלל על מקרים שקרו מזמן. לכן, גם בהליך המשפטי פלילי וגם בהליך האזרחי הן לא יכולות הכנס ולפעול בתוך בית המשפט. מה עושים אותם פוגעים שמגישים כמו נתן זהבי השתקה? הם למעשה פותחים את שער של בתי המשפט לאותן נפגעות סוף סוף להשמיע את עדותם. ואנחנו ללא מורא וללא פחד נמשיך לייצג נפגעות ולהשמיע את קולן. צריך לזכור שבקמפיין metoo# העולמי של מי טו יש שני קבוצות של נפגעות יש את אלה שכמות ומדברות. עכשיו, יש גם קבוצה נוספת. שצריך לתת לה מקום של כבוד. אלה אותן נפגעות שאינן בשלות ולהגיד בפומבי מי הן. וגם להן יש קול והעדות שלהם אם היא נכונה ואמיתית ואין עדות לה. יש לה אפשרות להשמיע אותה באמצעות עיתונאי כמו הדס שטייף, יש לה מספיק הקלטות וראיות. היא דיברה ובדקה ויודעת מה היא אומרת. הדס שטייף תמיד מדווחת בצורה אמינה והיימנה וחבל שמר זהבי מאתגר אותה בעניין הזה. ואין לנו שום פחד מהמשפט הזה. אני כעורכת דין עברתי על ראיות שמעתי עדויות. אני יכולה להגיד לך שהדס שטייף מאוד מאוד אמינה ומהימנה בעניין הזה כשהיא אומרת שפנו עליה מתלוננות וסיפרו מה קרה שם. אני בטוחה שהתביעה הזו תיגמר בקול ענות חלושה מאוד. תראה, קודם כל, יש כאן עניין של חיסיון עיתונאי שאסור לשכוח אותו. חיסיון עיתונאי הוא ערך מקודש בחברה דמוקרטית. דמוקרטיה חייבת לאפשר חופש ביטוי במיוחד לעיתונאים ועיתונאיות. כמובן שעיתונאי שמפרסם דברים צריך שיהיה לו גיבוי לכל אותם דברים. לא מהר מאוד אנחנו נחשוף לפני מר זהבי את כל הפרטים המזהים של כל המתלוננות. זה מהלך שנועד לאיים על אותן מתלוננות. לא יקרה הדבר הזה. מבחינה משפטית, בית המשפט יכול למצוא כל מיני דרכים להפנות בין הזכויות של התובע והנתבעת. למשל בכך שבית המשפט יראה במעמד צד אחד את אותן עדויות או אם הוא יכבד את החיסיון העיתונאי אז הוא גם יסתפק בעדותה של הגברת הדס שטייף. למה אתה רוצה שיהיה ספוילר בוא נחכה לראות מה יקרה. אני מבטיחה לך ולצופים שיהיה מאוד מעניין במשפט. אמרתי לך אנחנו לא נחשוף בפני המערכה המשפטית שאותה מובילה פרקליטות המדינה מייצגת את גלי צהל ואת הדס שטייף. ואנחנו כמובן נעמוד שם לצידה נעזור נייעץ ככל האפשר.
עו"ד רוני אלוני סדובניק, יועצת משפטית של העיתונאית הדס שטייף – תביעת לשון הרע – תביעת דיבה
דווקא הגשת תביעות לשון הרע נגד עיתונאים, זה מה שגורם לאותן מתלוננות שפנו להדס ולעיתונאיות אחרות, לבקש שזה יהיה דיסקרטי, חסוי, רק להעיד עדות, להימנע מחשיפה, התביעה גורמת להן לומר: אני מוכנה לתת עדות, להעיד בבית המשפט. אנחנו נמצאים בתוך היסטוריה שמתהווה מבחינה משפטית וגם תקשורתית. זו לא תביעת השתקה ראשונה בישראל, אחת מתביעות לשון הרע הראשונות בישראל שבה מעורבים אנשים מפורסמים, תובע מפורסם ומולו נתבעת מפורסמת. הד תקשורתי כאילו תביעה חדשנית או תקדימית. לא מדובר כאן בתקדים משפטי, מדובר בתביעת לשון הרע שתוכח כלא נכונה, ותידחה על הסף. לא הפחדה והשתקה, נפגעות תקיפה מינית ימצאו דרך להגן על עצמן, הרבה עורכות דין, ארגוני סיוע, ייצוג נשים, ניתן לפנות למרכזי סיוע, עמותות, עורכות דין. ההיסטוריה קוראת עכשיו. עניין תקשורתי, יצאו בפנים גלויות, פרשת גבעתי, קורה שינוי. גם בצה"ל תביעות של חיילות שונות. הששינוי קורה בתחום התעסוקה, הטרדה מינית בעבודה, בתחום הפוליטי, במשרד החינוך, במוסדות חינוך. ילדות נפגעות במערכת החינוך. מורות, כל קבוצה, קבוצות. התעוררות ו מודעות חדשה. מצד מעסיקים, רשויות. הגל הזה, יביא תמיכה במתלוננות, עזרה עבורן. גם במערכת המשפט, במשטרה, בפרקליטות בבתי משפט בקרב שופטים שופטות. עידן חדש. אנחנו לא שותקות יותר.
תגים: "תביעת לשון הרע, תנאים לתביעת לשון הרע, לשון הרע באינטרנט, עורך דין לשון הרע, לשון הרע בפייסבוק, פיצויים לשון הרע, שיימינג ברשת, שיימינג בפייסבוק, תביעת דיבה, צו מניעה, צו,
תביעות השתקה, תביעות לשון הרע לא יובילו לסיום קמפיין metoo, #metoo, עו"ד רוני אלוני סדובניק,
JUDGE REJECTS POLANSKI DEMAND TO SHUTTER ISRAELI-LED SITE>
Roman Polanski files NIS 1.5m. libel suit against Israeli activist. For now it seems French film director will have to appear himself in Herzliya court to continue libel trial.
Another woman publicly accuses Roman Polanski of underage rape> Roman Polanski files NIS 1.5m. libel suit against Israeli activist BY AMY SPIRO DECEMBER 14, 2017 18:48 French film director will have to appear himself in Herzliya court to continue libel trial.
תביעת דיבה בישראל, תביעת לשון הרע, לשון הרע, כתב הגנה ךשון הרע, כתב הגנה מפני תביעת לשון הרע, רומן פולנסקי,
,Roman Polanski Roman Polanski
,shut down the website, shut down the website
lawsuit libel lawsuit, libel
lawsuit
#metoo #metoo
metoo# metoo# | עו"ד רוני אלוני סדובניק | תביעת לשון הרע | בפייסבוק | באינטרנט | ברשת
libel law israel libel law israel
Defamation in Israel Defamation in Israel
slander slander
עו"ד רוני אלוני סדובניק, המייצגת מתן עוזיאל מול הבמאי רומן פולנסק
עו"ד רוני אלוני סדובניק / משרד עורכות דין / ייצוג נפגעות תקיפה מינית, נפגעות אונסי, מסרה: "מרשי פועל ימים כלילות למען נפגעות תקיפה מינית ותביעת השתקה זו לא תניא אותו מהמשך מתן סיוע למתלוננות. מרשי מאמין באמונה שלמה באמינות הנשים שהעידו לפניו". פולנסקי הוא עבריין מורשע. בשנת 1977 הואשם בארה"ב בשורה של עבירות מין בקטינה בת 13. במסגרת עסקת טיעון הוא הודה בבעילת קטינה והורשע. לפני גזר הדין הוא נמלט מארה"ב, ומאז הוא נמנע מביקורים במדינות שעשויות להסגירו לארה"ב, ובראשן בריטניה.צו מניעה לסגירת אתר אינטרנט, רומן פולנסקי, תביעת לשון הרע, תביעת השתקה, נגד עיתונאים, צו הסגרה, צו מעצר בינלאומי, העיתונאי מתן עוזיאל, חופש הביטוי, דיני הסגרה, הסכמי הסגרה, דיבה, משפט בינלאומי פרטי, הסגרת עברייני מין, דיני אינטרנט, סגירת אתרי אינטרנט, צווי מניעה
BREAKING: Courageously, Israeli magistrate Mr. Gilad Hess has dismissed Roman Polanski’s requests 2 shutdown http://www.imetpolanski.com — Attorney Roni Aloni
BREAKING: Courageously, Israeli magistrate Mr. Gilad Hess has dismissed Roman Polanski’s requests 2 shutdown http://www.imetpolanski.com — Attorney Roni Aloni Sadovnik[gview file="https://www.sadovnik-law.com/wp-content/uploads/2017/12/פרוטוקול-13.12.17.pdf"]צו מניעה לסגירת אתר אינטרנט, רומן פולנסקי, תביעת לשון הרע, תביעת השתקה, נגד עיתונאים, צו הסגרה, צו מעצר בינלאומי, העיתונאי מתן עוזיאל, חופש הביטוי, דיני הסגרה, הסכמי הסגרה, דיבה, משפט בינלאומי פרטי, הסגרת עברייני מין, דיני אינטרנט, סגירת אתרי אינטרנט, צווי מניעה
