Roman Polanski will be cross examined while being present in court and will not evade or elude Israeli court, Polanski who filed a defamation / libel lawsuit in israel against Israeli blogger. Attorney Roni Aloni Sadovnik representing the israeli social activist Mr. Matan Uziel, has won another early round decision: The Honorable Judge Gilaad Hess of the Herzelia court denied Roman Polanski request to not show up in person, and rulled Polanski must appear himself in Israeli court for cross examination, also rulled Polanski must pay 10,000 nis as Compensation, for submitting those requests.
Round one win for Attorney Roni Aloni Sadovnik in Roman Polanski vs. Matan Uziel in defamation – libel law suit in Israel
In Tuesday’s ruling, Judge Gilad Hess ruled that Polanski will not be allowed to testify via video link-up and must appear in Israel in person.He also ordered Polanski to pay Uziel NIS 10,000 in costs within 30 days.While Polanski gave various reasons for his inability to appear, Hess dismissed them one by one. The director claimed that Uziel was demanding Polanski appear in Israel in order to have him arrested and extradited to the United States. But Hess noted that, as Polanski himself pointed out, the US-Israeli extradition treaty would no longer allow for the director’s arrest in Israel, since too much time has passed since the crime.Polanski also tried to claim that it was unfair of Uziel to slander him internationally and then demand he appear in an Israeli court. But Hess dismissed that argument as well, calling it a “strange claim.”“It was Polanski who decided to file this suit in Israel,” Hess wrote in his decision.
עו"ד רוני אלוני סדובניק / משרד עורכות דין / ייצוג נפגעות תקיפה מינית, נפגעות אונס
מרכזים לאבחון ולטיפול בנפגעי תקיפה מינית בבתי החולים, ובהם "חדרים אקוטיים". נמצאים בבית החולים לגליל מערבי בנהריה, בפוריה בטבריה, בבני ציון בחיפה, בהדסה עין כרם בירושלים, בוולפסון בחולון ובסורוקה בבאר שבע. מרכז שפעל בבית החולים לניאדו בנתניה נסגר לפני שנה בשל חוסר תקציב. במרכזי הטראומה האלה נמצאים גינקולוגים, כירורגים, פסיכיאטרים, עובדים סוציאליים, פסיכולוגים ואחיות מוסמכות. כל אחד מאנשי הצוות במרכז צריך לעבור הכשרה כדי לתת מענה לנפגעים. הנפגעת זכאית לקבל שם סיוע מעובדת סוציאלית, להיבדק על ידי אחות ולקבל טיפול מגינקולוג או גינקולוגית, כולל טיפול למניעת היריון. במרכזים נמצא ציוד לטיפול ולאבחון – החל מרשמקול וזכוכית מגדלת ועד תרופות וערכות לבדיקות גינקולוגיות. בחלק מהם ניתן לאסוף ראיות משפטיות באמצעות "ערכת אונס", אשר אמורה לשמש את הנפגעת בהגשת תלונה במשטרה ולחסוך ממנה להגיע לתחנת המשטרה. כל ערכה מכילה מבחנות לבדיקת זרע, רוק ושערות. אלא שכיום בבתי החולים שומרים את הראיות רק עד שלושה חודשים מרגע הגעת הנפגעת. לאחר מכן, אם לא החל הליך פלילי, הן מושלכות לפח, והסיכוי להוכיח כי בוצע אונס פוחת באופן משמעותי.
תביעת לשון הרע | עו"ד רוני אלוני סדובניק | תביעת השתקה | הדס שטייף | תביעת לשון הרע | עורך דין, me too | טלפון 03-5280926
מדובר כאן בגל, חלק מגל של תביעות השתקה שנועדו להפעיל לחץ אגרסיבי פסול על מערכות של עיתונים, עיתונאים ועיתונאיות כמו הדס שטייף, ועיתונאיות רבות אחרות ברחבי העולם. אשר נותנות במה ומשמיעות את קולן של אותן נפגעות אונס / תקיפה / הטרדה שעדיין לא יכולות לצאת בצורה גלויה לחלוטין בשמם ובפניהן, ולא רוצות כרגע להיחשף. ומאוד קשה להיות מישהי שמעידה על עבירת מין שבוצעה בה. לא בכדי בית המשפט העליון קבע שמתחם עבירות מין הוא מתחם מאוד ייחודי. בכל רחבי העולם יש קמפיין me to וכנגדו קם גל מאוד עחור של תביעות השתקה. בארה"ב למשל אל מול גל תביעות השתקה / תביעות לשון הרע שנועדו להשתיק, במדינת קליפורניה הוציאו חוק בעיניין הזה שמונע תביעות השתקה, שמדובר בעיניין ציבורי. יש כאן עניין ציבורי ובא מישהו שיש לו הרבה מאוד כסף, בדרך כלל מקושר למשרדי פרסום / יעוץ תקשורתי / ייעוץ תקשורתי, עם יועץ תקשורת. ומנהל קמפיין תקשורתי נגד אותן נפגעות כדי להשתיק אותן. עכשיו, לדעתי זה הדבר הכי פחות חכם לעשות, ללכת ולהגיש תביעה כזאת. להגיד לך למה? מערכת המשפט סגרה ונעלה את שעריה בפני אותן מתלוננות בכל רחבי העולם וגם בישראל. התיישנות הן מנועות מלהיכנס למערכת המשפט בגלל התיישנות. מדובר בדרך כלל על מקרים שקרו מזמן. לכן, גם בהליך המשפטי פלילי וגם בהליך האזרחי הן לא יכולות הכנס ולפעול בתוך בית המשפט. מה עושים אותם פוגעים שמגישים כמו נתן זהבי השתקה? הם למעשה פותחים את שער של בתי המשפט לאותן נפגעות סוף סוף להשמיע את עדותם. ואנחנו ללא מורא וללא פחד נמשיך לייצג נפגעות ולהשמיע את קולן. צריך לזכור שבקמפיין metoo# העולמי של מי טו יש שני קבוצות של נפגעות יש את אלה שכמות ומדברות. עכשיו, יש גם קבוצה נוספת. שצריך לתת לה מקום של כבוד. אלה אותן נפגעות שאינן בשלות ולהגיד בפומבי מי הן. וגם להן יש קול והעדות שלהם אם היא נכונה ואמיתית ואין עדות לה. יש לה אפשרות להשמיע אותה באמצעות עיתונאי כמו הדס שטייף, יש לה מספיק הקלטות וראיות. היא דיברה ובדקה ויודעת מה היא אומרת. הדס שטייף תמיד מדווחת בצורה אמינה והיימנה וחבל שמר זהבי מאתגר אותה בעניין הזה. ואין לנו שום פחד מהמשפט הזה. אני כעורכת דין עברתי על ראיות שמעתי עדויות. אני יכולה להגיד לך שהדס שטייף מאוד מאוד אמינה ומהימנה בעניין הזה כשהיא אומרת שפנו עליה מתלוננות וסיפרו מה קרה שם. אני בטוחה שהתביעה הזו תיגמר בקול ענות חלושה מאוד. תראה, קודם כל, יש כאן עניין של חיסיון עיתונאי שאסור לשכוח אותו. חיסיון עיתונאי הוא ערך מקודש בחברה דמוקרטית. דמוקרטיה חייבת לאפשר חופש ביטוי במיוחד לעיתונאים ועיתונאיות. כמובן שעיתונאי שמפרסם דברים צריך שיהיה לו גיבוי לכל אותם דברים. לא מהר מאוד אנחנו נחשוף לפני מר זהבי את כל הפרטים המזהים של כל המתלוננות. זה מהלך שנועד לאיים על אותן מתלוננות. לא יקרה הדבר הזה. מבחינה משפטית, בית המשפט יכול למצוא כל מיני דרכים להפנות בין הזכויות של התובע והנתבעת. למשל בכך שבית המשפט יראה במעמד צד אחד את אותן עדויות או אם הוא יכבד את החיסיון העיתונאי אז הוא גם יסתפק בעדותה של הגברת הדס שטייף. למה אתה רוצה שיהיה ספוילר בוא נחכה לראות מה יקרה. אני מבטיחה לך ולצופים שיהיה מאוד מעניין במשפט. אמרתי לך אנחנו לא נחשוף בפני המערכה המשפטית שאותה מובילה פרקליטות המדינה מייצגת את גלי צהל ואת הדס שטייף. ואנחנו כמובן נעמוד שם לצידה נעזור נייעץ ככל האפשר.
עו"ד רוני אלוני סדובניק, יועצת משפטית של העיתונאית הדס שטייף – תביעת לשון הרע – תביעת דיבה
דווקא הגשת תביעות לשון הרע נגד עיתונאים, זה מה שגורם לאותן מתלוננות שפנו להדס ולעיתונאיות אחרות, לבקש שזה יהיה דיסקרטי, חסוי, רק להעיד עדות, להימנע מחשיפה, התביעה גורמת להן לומר: אני מוכנה לתת עדות, להעיד בבית המשפט. אנחנו נמצאים בתוך היסטוריה שמתהווה מבחינה משפטית וגם תקשורתית. זו לא תביעת השתקה ראשונה בישראל, אחת מתביעות לשון הרע הראשונות בישראל שבה מעורבים אנשים מפורסמים, תובע מפורסם ומולו נתבעת מפורסמת. הד תקשורתי כאילו תביעה חדשנית או תקדימית. לא מדובר כאן בתקדים משפטי, מדובר בתביעת לשון הרע שתוכח כלא נכונה, ותידחה על הסף. לא הפחדה והשתקה, נפגעות תקיפה מינית ימצאו דרך להגן על עצמן, הרבה עורכות דין, ארגוני סיוע, ייצוג נשים, ניתן לפנות למרכזי סיוע, עמותות, עורכות דין. ההיסטוריה קוראת עכשיו. עניין תקשורתי, יצאו בפנים גלויות, פרשת גבעתי, קורה שינוי. גם בצה"ל תביעות של חיילות שונות. הששינוי קורה בתחום התעסוקה, הטרדה מינית בעבודה, בתחום הפוליטי, במשרד החינוך, במוסדות חינוך. ילדות נפגעות במערכת החינוך. מורות, כל קבוצה, קבוצות. התעוררות ו מודעות חדשה. מצד מעסיקים, רשויות. הגל הזה, יביא תמיכה במתלוננות, עזרה עבורן. גם במערכת המשפט, במשטרה, בפרקליטות בבתי משפט בקרב שופטים שופטות. עידן חדש. אנחנו לא שותקות יותר.
תגים: "תביעת לשון הרע, תנאים לתביעת לשון הרע, לשון הרע באינטרנט, עורך דין לשון הרע, לשון הרע בפייסבוק, פיצויים לשון הרע, שיימינג ברשת, שיימינג בפייסבוק, תביעת דיבה, צו מניעה, צו,
תביעות השתקה, תביעות לשון הרע לא יובילו לסיום קמפיין metoo, #metoo, עו"ד רוני אלוני סדובניק,
JUDGE REJECTS POLANSKI DEMAND TO SHUTTER ISRAELI-LED SITE>
Roman Polanski files NIS 1.5m. libel suit against Israeli activist. For now it seems French film director will have to appear himself in Herzliya court to continue libel trial.
Another woman publicly accuses Roman Polanski of underage rape> Roman Polanski files NIS 1.5m. libel suit against Israeli activist BY AMY SPIRO DECEMBER 14, 2017 18:48 French film director will have to appear himself in Herzliya court to continue libel trial.
תביעת דיבה בישראל, תביעת לשון הרע, לשון הרע, כתב הגנה ךשון הרע, כתב הגנה מפני תביעת לשון הרע, רומן פולנסקי,
,Roman Polanski Roman Polanski
,shut down the website, shut down the website
lawsuit libel lawsuit, libel
lawsuit
#metoo #metoo
metoo# metoo# | עו"ד רוני אלוני סדובניק | תביעת לשון הרע | בפייסבוק | באינטרנט | ברשת
libel law israel libel law israel
Defamation in Israel Defamation in Israel
slander slander
עו"ד רוני אלוני סדובניק, המייצגת מתן עוזיאל מול הבמאי רומן פולנסק
עו"ד רוני אלוני סדובניק / משרד עורכות דין / ייצוג נפגעות תקיפה מינית, נפגעות אונסי, מסרה: "מרשי פועל ימים כלילות למען נפגעות תקיפה מינית ותביעת השתקה זו לא תניא אותו מהמשך מתן סיוע למתלוננות. מרשי מאמין באמונה שלמה באמינות הנשים שהעידו לפניו". פולנסקי הוא עבריין מורשע. בשנת 1977 הואשם בארה"ב בשורה של עבירות מין בקטינה בת 13. במסגרת עסקת טיעון הוא הודה בבעילת קטינה והורשע. לפני גזר הדין הוא נמלט מארה"ב, ומאז הוא נמנע מביקורים במדינות שעשויות להסגירו לארה"ב, ובראשן בריטניה.צו מניעה לסגירת אתר אינטרנט, רומן פולנסקי, תביעת לשון הרע, תביעת השתקה, נגד עיתונאים, צו הסגרה, צו מעצר בינלאומי, העיתונאי מתן עוזיאל, חופש הביטוי, דיני הסגרה, הסכמי הסגרה, דיבה, משפט בינלאומי פרטי, הסגרת עברייני מין, דיני אינטרנט, סגירת אתרי אינטרנט, צווי מניעה
BREAKING: Courageously, Israeli magistrate Mr. Gilad Hess has dismissed Roman Polanski’s requests 2 shutdown http://www.imetpolanski.com — Attorney Roni Aloni
BREAKING: Courageously, Israeli magistrate Mr. Gilad Hess has dismissed Roman Polanski’s requests 2 shutdown http://www.imetpolanski.com — Attorney Roni Aloni Sadovnik[gview file="https://www.sadovnik-law.com/wp-content/uploads/2017/12/פרוטוקול-13.12.17.pdf"]
צו מניעה לסגירת אתר אינטרנט, רומן פולנסקי, תביעת לשון הרע, תביעת השתקה, נגד עיתונאים, צו הסגרה, צו מעצר בינלאומי, העיתונאי מתן עוזיאל, חופש הביטוי, דיני הסגרה, הסכמי הסגרה, דיבה, משפט בינלאומי פרטי, הסגרת עברייני מין, דיני אינטרנט, סגירת אתרי אינטרנט, צווי מניעה
Attorney Roni Aloni-Sadovnik, who represented the complainant, said the verdict was unprecedented.
“There is no doubt that the Tel Aviv District Court is leading the revolution in compensation awards in sexual assault cases. All victims feel that no price can be put on what they went through, and so when the court delivers a ruling of low compensation, they interpret it as another insult, as a lack of appreciation by the courts of how deeply they were harmed.”
read more: https://www.haaretz.com/israel-news/1.781027 #metoo
Attorney Roni Aloni Sadovnik won a precedent – compensation of 6.7 million shekels ($1.85 million) to be paid to a minor who was sexually assaultedרוני אלוני סדובניק, רוני סדובניק פוגשת את הילרי קלינטון. הילרי קלינטון פוגשת את עו"ד רוני סדובניק hillary clinton meets with Israeli Attorney Roni Aloni Sadovnik
סיפורה הטראגי של הזמרת האהובה עלי שינייד או׳קונור שכוכבה נפל למעמקי תהומות האובדנות וכאב הנפש,
הוא תזכורת חשובה לכולנו כי הגזענות הקשה ביותר בחברה האנושית המודרנית היא כלפי מתמודדי נפש, נפגעות נפש, ובעיקר כלפי נפגעי/ות טראומה קשה.
בשעה שהאו״ם והמדינות ״המפותחות״ מטיפות להנגשת שירותים לנכים, לסובלנות ל״אחר״ ומקדישות טריליונים למציאת מרפא לשלל מחלות קשות-
המצורעים החדשים, המודרים מהכלל הם מיליוני אנשים שלוקים בנפשם.
איידס? סבבה, נחבק אותם. סרטן? נגייס להם
תרומות, סי.אף? שיתוק מוחין? נעזור ונתמוך.
אך מתמודדי נפש? זה כבר לא!.
ועדת חוק חוקה ומשפט בכנסת התכנסה לדיון נוסף בנושא יחס בתי המשפט לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית.
כתבה עו"ד רוני אלוני סדובניק (מתוך פוסט בפייסבוק) יולי 2017
יש לדעתי מספר לקונות מרכזיות שחייבים לתקן ומשום מה זה כמעט לא מתקדם כבר שנים:
א. לא סביר בעיניי שבתיקי אונס יושבים עדיין לעיתים קרובות מדי הרכבי שיפוט של שלושה גברים בלבד ללא אף אישה שופטת בהרכב.
ב. לא סביר ששורת ההלכות המתקדמות והמדהימות שהתווה בית המשפט העליון בתחום עבירות המין לא מיושמות באופן חקירת הנפגעות על דוכן העדים במחוזיים ובשלום, למה זו לא חובה ליישם בשטח את ההלכות שכבר נקבעו?
ג. אין לשבץ שופטים לתיקי עבירות מין אם לא עברו השתלמות מקצועית בתחום הספציפי- אפשר לזהות מייד שופטים שכן יודעים את מלאכת הקודש כי פשוט למדו היטב ולעומק את הנושא ובקיאים בו, אך הרשימה לצערי לא ממש ארוכה, כששופטים יודעים ומבינים מהי טראומה מעבירת מין (במיוחד אצל קטינים או ביחסי מרות) וטורחים ללמוד את הנושא לעומק- התוצאה ברורה ומיידית:
הצדק מופיע! חווית העדות של הנפגעות הופכת מעצימה ותורמת מאד להליך השיקומי שלהן,
וההיפך- כששופט לא מכיר את התחום היחודי והמורכב, ונותן לעמדות מיזוגניות ודעות קדומות או מסורתיות שאבד עליהן הכלח להכתיב את החלטותיו, ההליך הופך מעליב ונחווה ע״י הנפגע/ת לעיתים כאונס שני.
למה כל כך קשה לקבוע שבתיקי עבירות מין ישובצו אך ורק להרכבים משולבי מיגדר שהשתלמו בנושא?
בשנת 2014 קבעו שרת המשפטים אז ציפי לבני ונשיא בית המשפט העליון ששופטים יעברו השתלמויות מקצועיות בתחום הספציפי, מדוע אם כך לא יהיה זה תנאי סף למינוי שופטים חדשים, שיש להם ברזומה המקצועי לפחות קורס אקדמי אחד במיגדר ולמה שהשתלמות בתחום הספציפי של עבירות מין לא יהיה תנאי לשיבוץ שופטים בהרכבי השיפוט בתיקי עבירות מין?
ולא רק בהליך הפלילי, למה לא ישובצו מראש בתיקי תביעות נזקין מעבירת מין או בתיקי הטרדה מינית, רק שופטים שעברו הכשרה מתאימה כזו על אומדן הנזק מעבירת מין?
מישהו היה מעלה בדעתו לשבץ לתיק פירוק חברה שופט/ת שאינו בקי בדיני התאגידים?
יחד עם זאת אני ממש מתנגדת ל הקמת בית משפט לעברות מין, בתי משפט המוגבלים לנושא מוגדר וספציפי כמו ״עבודה״ או רק לנושא ״משפחה״ מאד בעייתיים.
זו דרך ישירה להדרת הנושא מחוץ למערכת המשפט הכללית, הכוונה טובה אך זו טעות לעשות זאת.
באיזה בית משפט יתברר תיק בינ-דציפלנרי שבו למשל שוד מזויין שבמהלכו נאנסה בעלת הדירה?
באיזה בית משפט תתברר עבירת מין שביצע אב בבתו? בבית משפט למשפחה או בבית משפט לעבירות מין?
באיזה בית דין תתברר תביעת עובדת שהוטרדה מינית והבוס שלה התנכל לה בהורדת שכרה ועצירת קידומה? בבית הדין לעבודה או בבית משפט לעבירות מין?
שוב יפצלו לנו כל תביעה לשלוש תביעות נפרדוות שונות?
לא רוצות ״עזרת נשים״ משפטית ! רוצות מקום מול ארון הקודש!
עו"ד רוני אלוני סדובניק / משרד עורכות דין / ייצוג נפגעות תקיפה מינית, נפגעות אונס
רצח נשים בישראל-
כתבה: עו"ד רוני אלוני סדובניק, (מתוך עמוד הפייסבוק) 25.06.17
צפו והפיצו את הראיון הנדיר שהצליח לעשות יוסי מזרחי בחדשות 2 – כרוניקה של רצח ידוע מראש, האלמנט הבולט ביותר כאן הוא סחר מובהק בבני אדם ותפיסת האישה כרכוש , מטבע עובר לסוחר.
"או הכסף או את הדם שלך"
קרובות הנערה שנרצחה בנגב חוששות לחייהן
