להלן תגובת משרד עורכות דין אלוני סדובניק בשם מרשתנו ובהתאמה לשאלות שהוצגו ע״י אתר האינטרנט של מעריב ע״פ מיספורן:
1- ההלכה שקבע בית המשפט העליון היא כי בכל שלב של האקט המיני יש לכל צד זכות להפסיק ולהתנות תנאים להמשך האקט. מרשתנו סבורה כי מהרגע שסירבה לחדירה ללא אמצעי הגנה, המעשה שבוצע עולה כדי מעשה אונס, המצדיק כתב אישום פלילי ולכל הפחות ברף התביעה האזרחית קל וחומר בתביעה שכנגד. בארה״ב ובחלקים רבים של העולם הנאור, קיום יחסי מין ללא אמצעי הגנה בלי הסכמת אדם, עולה כדי אונס, בעידן המודרני כפייה של יחסי מין ללא אמצעי הגנה עולה גם כדי סכנה לבריאות הציבור ועל כן הרשויות בארה״ב ובאירופה מתייחסות בחומרה יתרה למעשים שכאילו, לדעתנו הגיע הזמן שגם במדינת ישראל במאה ה-21 יתייחסו למעשים שכאילו כאל מעשה אונס.
2- לא מוכרת לי אמירה שכזו, אבקש לדעת מפי מי אתה מצטט?
3- צו איסור פרסום לא הופר ע״י משרד עורכות הדין אלוני סדובניק
4- זו אינה שאלה.
מעריב, עו"ד רוני אלוני סדובניק, אלוני סדובניק, עורכות דין, אבישי גרינצייג, מעריב, מעריב, עו"ד רוני אלוני סדובניק, אונס, כבוד השופטת רחל ערקובי, רחל ערקובי רוני אלוני סדובניק, עורכות דין, אבישי גרינצייג, מעריב, תלונת שווא, בדתה, מערכת יחסים, יחסי מין בהסכמה, ראיות, בית משפט מחוזי, בית משפט עליון, שופטים תימנים,
מרשתנו מבקשת לציין בפני מעריב כי כעת חיה תלוי ועומד ערעור שהגשנו בשמה לבית המשפט המחוזי ואנו מקוות שיקבע פסק דין הפוך לא רק עבור המערערת אלא גם עבור כל ציבור הנשים והגברים נפגעות ונפגעי תקיפה מינית בישראל .
עורכת דין רוני אלוני סדובניק פגישה עם הילרי קלינטון – זכויות נשים – ייצוג נשים – ייצוג משפטי לנשים – ליווי משפטי – ייצוג הולם לנשים, ייצוג נשים נפגעות אונס
להעמיד לדין פלילי את האישה שחשפה את תמונתה של המתלוננת בפרשת בוכריס!
דליפת פרטים מזהים,
כל כך הרבה חוקים אוסרים במפורש פרסום פרטים מזהים מתוך כתב אישום של מתלונן בעבירת מין, ואפס אכיפה!
במשטרת ישראל מתקיימות כרגע בעצלתיים מספר לא מבוטל של חקירות פליליות בעניין חשיפת זהותן של מתלוננות על ידי תומכי הפוגע- וזה פשוט לא מזיז למשטרה ולא לפרקליטות.
שום כתב אישום טרם הוגש והנה מספר דוגמאות:
במשטרת תל אביב מונחת תלונת הוריה של התיכוניסטית שנאנסה בגן העיר, התלונה הוגשה נגד מספר אתרים שפרסמו בניגוד לחוק את כתב התביעה הנזיקית שהגשנו, כולל נתונים רפואים שמה ומספר זהותה.
בעוד אתר פורסמו תמונות שלה מתוך תיק האונס- בעקבות זיהויה, החל סוטה כלשהו להטרידה דרך הפייסבוק- מה עשתה הפרקליטות עד עכשיו? כלום.
סניגור נאשמים באונס ילדה אחרת, הפיץ לגורמים שונים בניגוד לחוק, מסמכי בית משפט ובהם פרטיה של הנאנסת כתובתה תאריכי לידתה וכן הפיץ פרטיהם של הקטינים שהורשעו בתקיפתה המינית-המשטרה? סגרה את התלונה. הפרקליטות? דחתה את הערר על סגירת התלונה.
מעריב פרסם ביום 11/6/2013 פרטים אסורים בפרסום שקרו בתוך אולם המשפט בתיק בדלתיים סגורות, תיק אונס של קטינה בידי קטינים-חיסיון מוחלט!על אף האיסור המפורש בחוק, מי התראיין לכתבה זו והפר את צו הדלתיים הסגורות? סניגורם של הנאשמים.
ומה עשתה הפרקליטות? הפרקליטות סגרה את תלונת הקטינה בנימוק שאין בפרטים שפורסמו כדי לזהותה. זה לא נכון, כל הישוב שלה כל חבריה ומכריה זיהו אותה מייד.
מעריב nrg הפר לאחרונה צו בית משפט עליון שאסר פרסום פרטיהן של מתלוננות ופרסם את שמן המלא- המשטרה לא עשתה כלום.
״עיתונאי״ מוכר שאשתו חברה של סילבן שלום, נכנס לדף פייסבוק של אחת הנפגעות בפרשת סילבן שלום ופירסם פומבי על הקיר שלה פרטים מהם ניתן להבין שהיא אחת הניפגעות.
גם ״עיתונאית״ מעריב נוספת נכנסה לדף הפיסבוק של מתלוננת אחרת בפרשת סילבן שלום ופירסמה בפני ציבור לקוחותיה העיסקים של המתלוננת כי היא זו המתלוננת נגד השר שלום ושעליה ל״התבייש״ שהרסה לו את החיים.
הפרקליטות סגרה את התלונה למה? סתם כי זה לא חשוב שפוגעים בפרטיות הנפגעות.
גם בפרשת מג״ד גיבעתי, הקימו חסידי הפוגע דף תמיכה במפקד הנערץ חג׳בי- וגם שם פורסמו פרטיה המזהים של החיילת המתלוננת מאי פאטל והיא ספגה הכפשות קשות , זו הייתה הסיבה שנאלצה בסוף לצאת בפנים גלויות כי שמה כבר נחשף .
הגשנו תלונה במצ״ח על הדלפת חומרי החקירה לתיקשורת והפרת פרטיותה- הם אפילו לא טרחו לחקור.
גם אורלי אינס וגם אודליה כרמון נאלצו לצאת בפנים גלויות כמתלוננות, לאחר שפרטיהן כבר נחשפו והופצו.
זוכרים את פרשת השופטת שהוטרדה מינית וסירבה להתלונן? גם זה לא עזר לה, הרשת דאגה לפרסם את פרטיה. ומה עשתה הנהלת בתי המשפט? בינתיים כלום.
אני מצפה שבפרשת בוכריס ובפרשת האונס בגן העיר- התלונות העומדות כעת במשטרה לא יתמסמסו ויש להעמיד לדין פלילי כל מי שמפרסם פרטים מזהים של מתלוננ/ת
בעבירות מין.
דליפת פרטים מזהים מתוך כתב אישום.
פורנו נקמה – עורך דין – פרטיות ברשת – revenge porn – attorney Roni Aloni Sadovnik – רוני אלוני סדובניק
פורנו נקמה – עורך דין – פרטיות ברשת – revenge porn – attorney Roni Aloni Sadovnik – רוני אלוני סדובניק
עורכת הדין רוני אלוני סדובניק לא היתה שותפה במזימת "תוכנית הנאנסות" שהגו מתלוננות השווא נגד דניאל בניצוחו של היחצן/יועץ מוטי מורל. אלוני סדובניק נשכרה כדי לשלוח מכתב ללשכת עורכי הדין בדרישה להשעות את דניאל מתפקידו בלשכה. בפסק הדין של העליון נכתב כי אלוני סדובניק ציינה במכתבה כי הגיעו לטיפולה שני מקרים נפרדים של אונס אכזרים ומשפילים במיוחד וכי בידי משטרת ישראל פרטיהן של שתי נפגעות נוספות. היא דרשה כי דניאל יושעה עד שיסתיים הבירור המשטרתי והאזרחי בעניינו.
"לשאלת וואלה ברנז'ה האם בכוונתם להגיש תביעה נגד מו"ל אתר News1 יואב יצחק" ו עיתון מעריב? nrg?
כתב המשפט של חדשות 2, גיא פלג, היה בין הבודדים שהתייחס היום לנושא באופן גלוי. פלג פרסם בדף הפייסבוק שלו סטטוס נוקב, שבו האשים את העיתונאים ואת הבכירים בעיתונות ב"צביעות ועליבות", משום שאף אחד מהם לא התייחס לחשיפת ברכה על ידי זינו.
לוואלה ברנז'ה, אמר פלג: "זה הרבה מעבר לצביעות, עיתונאים בעולם מעדיפים לשבת בכלא ולא לחשוף מקור, וכאן הייתה כוונת מכוון: ללכת למח"ש ולחשוף את אפרים ברכה. המשמעות היא לתפור תיק. זו הרשעה פלילית. נעשה כאן צעד חסר תקדים. בנסיבות האלו אני חשבתי שכל ראשי המערכות, שכל "זקני השבט", יגיבו, יתייחסו, יעשו משהו. קרה כאן משהו שאני ראיתי בו פגיעה אישית בי, מי קצין המשטרה שיסכים לדבר עם עיתונאי? מי הקצין או עובד המדינה שיסכן את עצמו ידבר עם עיתונאים? ציפיתי שראשי התקשורת יקימו קול צעקה".
מה האשמות האילו של תפירת תיק? האשמות על תלונות שווא? כהגד יואב יצחק, כנגד מעריב, מי העליל כאן עלילה? היכן התלונות של אריה אבנרי ותנועת אומ"ץ? היכן הסיקור האוביקטיבי של איתמר לוין? הם לא מגישים תלונה נגד פורטל החדשות שהם עובדים בן? מדוע לא יגישו תלונה לוועדת האתיקה כנגד יואב יצחק וניוז1? מדוע לא יגישו תלונה לוועדת האתיקה במחוז תל אביב כנגד מעריב גם כן? כנגד נפגעות אונס הם ממהרים להגיש תלונות ללשכה, הפכו את אפרים ברכה קורבן עבירה של ממש, ואין מתלוננים? תלונות שווא? ייצוג נשים נפגעות תקיפה מינית ו אונס? הם אינם מסקרים נשים קורבנות עבירה באופן אובייקטיבי, רבים מ נפגעי העבירה אינם מקבלים צדק בכלי התקשורת המוזכרים כאן. ישנה התייחסות רבה למסע של מעריב כנגד ברכה, האם תשמעו על כך מעיתונאי מעריב? האם עיתונאים אחרים במערכת יגישו תלונה לוועדת האתיקה כנגד עיתון מעריב? האם אריה אבנרי יעשה זאת? האם איתמר לוין יעשה זאת? האם יהודה יפרח יגיש תלונה נגד מעריב ויואב יצחק וניוז1 כפי שהוא מרבה לבקר "מרדפים" של נשים נפגעות אונס שהעזו להתלונן במשטרה, להגיש תלונה למשטרה או לפרקליטות. ומה עם הרב פינטו שהורשע ויושב בכלא?
עורכי הדין המשפיעים בפלילים ע"פ ערוץ 10 | עו"ד רוני אלוני סדובניק