ועדת חוק חוקה ומשפט בכנסת התכנסה לדיון נוסף בנושא יחס בתי המשפט לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית.

כתבה עו"ד רוני אלוני סדובניק (מתוך פוסט בפייסבוק) יולי 2017

יש לדעתי מספר לקונות מרכזיות שחייבים לתקן ומשום מה זה כמעט לא מתקדם כבר שנים:

א. לא סביר בעיניי שבתיקי אונס יושבים עדיין לעיתים קרובות מדי הרכבי שיפוט של שלושה גברים בלבד ללא אף אישה שופטת בהרכב.

ב. לא סביר ששורת ההלכות המתקדמות והמדהימות שהתווה בית המשפט העליון בתחום עבירות המין לא מיושמות באופן חקירת הנפגעות על דוכן העדים במחוזיים ובשלום, למה זו לא חובה ליישם בשטח את ההלכות שכבר נקבעו?

ג. אין לשבץ שופטים לתיקי עבירות מין אם לא עברו השתלמות מקצועית בתחום הספציפי- אפשר לזהות מייד שופטים שכן יודעים את מלאכת הקודש כי פשוט למדו היטב ולעומק את הנושא ובקיאים בו, אך הרשימה לצערי לא ממש ארוכה, כששופטים יודעים ומבינים מהי טראומה מעבירת מין (במיוחד אצל קטינים או ביחסי מרות) וטורחים ללמוד את הנושא לעומק- התוצאה ברורה ומיידית:

הצדק מופיע! חווית העדות של הנפגעות הופכת מעצימה ותורמת מאד להליך השיקומי שלהן,

וההיפך- כששופט לא מכיר את התחום היחודי והמורכב, ונותן לעמדות מיזוגניות ודעות קדומות או מסורתיות שאבד עליהן הכלח להכתיב את החלטותיו, ההליך הופך מעליב ונחווה ע״י הנפגע/ת לעיתים כאונס שני.

למה כל כך קשה לקבוע שבתיקי עבירות מין ישובצו אך ורק להרכבים משולבי מיגדר שהשתלמו בנושא?

בשנת 2014 קבעו שרת המשפטים אז ציפי לבני ונשיא בית המשפט העליון ששופטים יעברו השתלמויות מקצועיות בתחום הספציפי, מדוע אם כך לא יהיה זה תנאי סף למינוי שופטים חדשים, שיש להם ברזומה המקצועי לפחות קורס אקדמי אחד במיגדר ולמה שהשתלמות בתחום הספציפי של עבירות מין לא יהיה תנאי לשיבוץ שופטים בהרכבי השיפוט בתיקי עבירות מין?

ולא רק בהליך הפלילי, למה לא ישובצו מראש בתיקי תביעות נזקין מעבירת מין או בתיקי הטרדה מינית, רק שופטים שעברו הכשרה מתאימה כזו על אומדן הנזק מעבירת מין?

מישהו היה מעלה בדעתו לשבץ לתיק פירוק חברה שופט/ת שאינו בקי בדיני התאגידים?

יחד עם זאת אני ממש מתנגדת ל הקמת בית משפט לעברות מין, בתי משפט המוגבלים לנושא מוגדר וספציפי כמו ״עבודה״ או רק לנושא ״משפחה״ מאד בעייתיים.

זו דרך ישירה להדרת הנושא מחוץ למערכת המשפט הכללית, הכוונה טובה אך זו טעות לעשות זאת.

באיזה בית משפט יתברר תיק בינ-דציפלנרי שבו למשל שוד מזויין שבמהלכו נאנסה בעלת הדירה?

באיזה בית משפט תתברר עבירת מין שביצע אב בבתו? בבית משפט למשפחה או בבית משפט לעבירות מין?

באיזה בית דין תתברר תביעת עובדת שהוטרדה מינית והבוס שלה התנכל לה בהורדת שכרה ועצירת קידומה? בבית הדין לעבודה או בבית משפט לעבירות מין?

שוב יפצלו לנו כל תביעה לשלוש תביעות נפרדוות שונות?

לא רוצות ״עזרת נשים״ משפטית ! רוצות מקום מול ארון הקודש!

רצח נשים בישראל-

כתבה: עו"ד רוני אלוני סדובניק, (מתוך עמוד הפייסבוק) 25.06.17

צפו והפיצו את הראיון הנדיר שהצליח לעשות יוסי מזרחי בחדשות 2 – כרוניקה של רצח ידוע מראש, האלמנט הבולט ביותר כאן הוא סחר מובהק בבני אדם ותפיסת האישה כרכוש , מטבע עובר לסוחר.
"או הכסף או את הדם שלך"
קרובות הנערה שנרצחה בנגב חוששות לחייהן

סטודנטית התלוננה שעברה אונס – עורכת הדין רוני אלוני-סדובניק המייצגת את הסטודנטית סיפרה בחדשות הבוקר: "אנו ממתינות להחלטת הפרקליטות על הגשת כתב אישום בפרשה. צריכים להיות כללים ברורים במקרים כאלו בהם צריך להרחיק את הפוגע".
המתרגל החשוד ממשיך בעבודתונ' התלוננה בפני אוניברסיטת תל אביב כי סטודנט אחר המשמש כמתרגל אנס אותה, אך הוא צפוי להמשיך בתפקידו, בעוד היא תעזוב בתחושות איומות. "בטחתי בו והתעוררתי לאונס". באוניברסיטה מגיבים: "פעלנו כמתחייב על פי חוק". עורכת דינו של החשוד מסרה: "מדובר בתלונת שווא שהיא הסיוט של כל גבר". המשטרה העבירה את התיק לפרקליטותמערכת תכניות קשת | קשת 12 | פורסם 22/10/17 09:47

מקור: מתרגל באוניבסיטת תל אביב ממשיך כרגיל למרות תלונה על אונס

מאמר מאקו – כתבה עו"ד רוני אלוני סדובניק: המחאה האמיתית היא להישאר בחיים לא שותקות! לא נחמדות! לא מתאבדות!

#לאמתאבדות
#נלחמות
מאמר שכתבתי במאקו
"אקט המחאה האולטימטיבי הוא להישאר בחיים"

אחת מכל חמש ילדות ואחד מכל עשרה בנים עוברים ניצול מיני עד גיל 12. הממשלה יודעת במה מדובר, אבל במלחמה של נערה אחת פצועה מול אדם מבוגר ובעל אמצעים, די ברור מי הולך להפסיד. עו"ד רוני אלוני סדובניק, נפרדת מאביגיל לביא ז"ל ומשמיעה את קולם של מי שנאלצו לקבור את הילדות – ואת עצמם

עו"ד רוני אלוני סדובניק | mako | פורסם 28/06/17 10:43

תופעת ההטרדות המיניות, לא פוסחת גם על שוק ההון וההשקעות.

כתבה" עו"ד רוני אלוני סדובניק

את אישה יזמית ? פיתחת סטארט אפ? משקיעים מנצלים את פער הכוחות בינם לבין המבקשות השקעה בפרוייקט שלהן ודורשים סקס בתמורה להשקעתם במייזם.

מחקרים שפורסמו בעמק הסיליקון מראים כי נשים יזמיות יקבלו השקעה במייזם שלהן בהסתברות נמוכה משמעותית משל גברים ומשקיעי הון- סיכון (אנג׳לים) לוקים בהטיה מגדרית מובהקת ומעדיפים להשקיע בגברים, מצב המקצין את היעדר הגיוון המגדרי בתעשיות היי-טק.

משרדנו מייצג מקרים רבים של הטרדה מינית, הטרדות מיניות, בין נותן שירות למקבלות שירות, ניתן לראות שהתופעה מאד רווחת:
פקיד שירות תעסוקה שמטריד מינית מבקשות עבודה,
פקיד קבלה במלון שמטריד מינית אורחות שמגיעות לבד,
מרצים באקדמיה שמטרידים סטודנטיות, פקיד בנק בכיר שמנצל נזקקות לאשראי כדי לדרוש סקס מלקחות בצרה ואפילו נשים פוליטקאיות שמגייסות תרומות מאנשי עסקים זוכות להטרדה מינית כתנאי למימון הקמפיין וכיוצ״ב.

הגיעה העת לתקן את החוק למניעת הטרדה מינית כך שיחול גם על נותן שירות מול מקבל שירות.
עליזה לביא שולי מועלם מיכל רוזין זהבה גלאון Zehava Galon מירב מיכאלי Tamar Zandberg תמר זנדברג
@דה מרקר 26.6.17

ממונה-
הטרדה מינית בעבודה, היי טק, עמק הסיליקון, עו"ד רוני אלוני סדובניק, ייצוג נפגעי עבירה, סטארט אפ, נשים יזמיות, ייצוג נשים, הטרדות מיניות, שוק ההון, השקעות, מיזם היי טק, סקס, עורכת דין רוני אלוני סדובניק הטרדות מיניות, סביבת עבודה עוינת, איומים בעבודה, התעמרות בעבודה, שיימינג

השופטת קבעה: "יש התנהגויות הפוגעות בכבוד האדם ולכן יש לאסור אותן"זה יכול היה להפוך בקלות לעוד פסק דין יבש ומעייף על רישיון עסקים, שטחים ונדל"ן, אבל שופטת אחת אמיצה החליטה לנצל את ההזדמנות ועשתה היסטוריה שהובילה לסגירת מתחם מועדוני המין ברמת גן; עו"ד רוני אלוני סדובניק מסבירה

עו"ד רוני אלוני סדובניק | mako | פורסם 29/08/17 09:44 

"במופעים אלו יש זיהוי בין חפצון נשים לבין גירוי מיני"

עוד נימקה השופטת את החלטתה לגבות את העירייה שרוצה לסלק מתחומה את מועדוני הזנות הפיפ-שואו והריקודים הארוטיים כך: "ההחפצה ככלל, ובמופעי חשפנות לצורך גירוי מיני בפרט, נובעת מהצגת האישה כפאסיבית, הנענית תמיד למין פי על דרישה, וייחוס אופי מיני לעצם ההחפצה של נשים. הגברים הבאים לצפות בחשפנות לצורך גירוי מיני, עושים זאת לצרכיהם המיניים שלהם, הם מתייחסים לנשים במקום ככלי להשגת מטרה שהיא חיצונית לאותן נשים, כנטולות קיום ומשמעות אנושיים כשלעצמן. הם אינם רואים בהן מטרה בפני עצמה ואינם דואגים לטובתן ולאושרן. במופעים אלו יש זיהוי בין חפצון נשים לבין גירוי מיני".

השופטת אגמון גונן הוסיפה: "קיימת טענה כי הנשים המופיעות אינן חשות מושפלות ואולי אף להיפך, בחרו בכך מרצונן החופשי. על כך יש להשיב כי כאשר התנהגויות מסוימות אינן נחוות כמשפילות, אך הן פוגעות בכבוד האדם, יש לאסור אותן כפוגעות בערכיה הבסיסיים של החברה. היינו, ניתן לקבוע כי פעילות או התנהגות מסוימת מחפיצה נשים ופוגעת בכבודן, גם אם הן עצמן אינן רואות זאת כך"

קביעותיה של השופטת אגמון גונן הן כמים קפואים ביום שרב מיוזע ולח- משב רוח האדם ומותרו מן הבהמה. קביעתה מזכירה לי את השופט העליון המנוח הנערץ מישאל חשין ז״ל אשר קבע בפסק דין תקדימי בפרשת חנוכוב (סחר בנשים). אז קבע השופט חשין ז"ל "כי אין נפקא מינה אם מדובר בשכירת גופה של אישה לשעה קלה או קנייתה לשנה שלמה, כל עיסקה בגופו של אדם כאילו היה חפץ היא אסורה".

מקור מאקו- Mako: השופטת קבעה: "יש התנהגויות הפוגעות בכבוד האדם ולכן יש לאסור אותן"

במהלך חופשת החופש הגדול, הלא היא חופשת הקיץ, אנו מגנים על ילדינו מפני דברים רבים.

כתבה: עו"ד רוני אלוני סדובניק

מגנים על הילדים מפני יתושים ומזיקים אחרים, מורחים אותם בקרם הגנה כדי להגן עליהם מפני השמש, בקבוקי מים חטיפים כדי שלא יתייבשו, או ירעבו, ואולי אפילו כמה פלסטרים עבור פגיעות פיזיות, קלות, ובלתי נמנעות. אנחנו רוצים להגן על הילדים שלנו ולשמור עליהם מפני נזק. אבל אנחנו גם צריכים לחשוב על דברים אחרים שעלולים לפגוע בהם – אנשים אחרים.

המציאות של תקיפה מינית נגד ילדים היא מציאות ראלית.

אנחנו רוצים את כל הילדים שלנו מוגנים מפני אפשרות זו, אני מציעה למצוא זמן לדבר עם הילדים שלך על בטיחות אישית, שיחה חשובה שמשקפת רצון הדדי לשמור על בטיחות הילדים, לא רק במהלך הקיץ, תמיד.

אנו שולחים את הילדים שלנו לקייטנות, מחנות, וטיולים שונים, במטרה לתת לילדים חוויות נהדרות ובלתי נשכחות במהלך חופשת הקיץ.

הנה מספר שאלות וברורים שיעזרו לכם להחליט האם הארגון או … מוכנים ומסוגלים לטפל בילדיכם:

האם התוכנית מאושרת, מורשית או מאושרת על ידי ממשלה או סוכנות פרטית? האם בקייטנה עורכים בדיקות רקע פליליות על כל הצוות והמתנדבים,  והאם יש למי מהם הסטוריה של עבירות מין?

האם פורסמו כללים לגבי הצוות להיות לבד עם ילדים?

מהו היחס בין המדריכים לחניכים? האם קיימים קווים מנחים המתארים התנהגות מקובלת בין הצוות לבין הילדים, ובין הילדים עצמם?

האם כל הצוות והמתנדבים עוברים הכשרה במניעת התעללות מינית בילדים, בהכרה ובדיווח על אחריותם? האם ילדים מפוקחים תמיד? למי הילד שלי הולך אם הוא מרגיש לא נוח עם מי מחברי הצוות?

האם נכתבות עקרונות מדיניות ונכתבים נהלים בנוגע למניעת התעללות מינית בילדים?

האם הילד שלי יוכל לתקשר איתי במידת הצורך?

האם יש תקנות מפורטות על זמנים פרטיים (למשל, טואלט, הלבשה, רחצה?

מהם סידורי השינה? איך מפקחים על הצוות?

האם יש ביטוח?