"המבחנים בעבור ילדים במוסד לביטוח לאומי הם חלמאות במקרה הטוב ועיוורון חברתי במקרה הטוב פחות", אומרת עו"ד רוני אלוני-סדובניק המייצגת את הילדה ואת אמה, "הוועדה בודקת מספר מצומצם של פעולות כדי לקבוע את עצמאותו של הילד: ניידות בבית, האם הוא יכול לאכול לבד, להתרחץ לבד, לעשות את צרכיו לבד ולהתלבש ולהתפשט לבד. "המבחן המוזר הזה גורם לכך שאלפי ילדים שסובלים מבעיות נפשיות,
אבלההורים עדיין צריכים להשגיח שהילד לא יתאבד. המבחן הזה מפקיר קבוצות שלמות של משפחות שמתמודדות עם ילדים שמצבם מצריך תשומת לב יתרה מצד ההורה העובד, ובכך הוא מחטיא את מטרתו", היא מסבירה. באתר הביטוח הלאומי מציינים כי השאיפה היא "לקבל החלטה על סמך מסמכים בלבד, ללא זימון של הילד לבדיקה בוועדה", אולם בפועל אין שום נוהל מסודר להמנעות מזימון ילדים בפני הוועדה וגם הקריטריונים שלפיהם נבחנים המסמכים לא בהכרח קשורים למוגבלות שעמה מתמודד הילד. במצב זה, גם ילד שאלרגי לבוטנים יידרש להתפשט בפני הוועדה למרות שאין קשר בין מצבו לבין יכולתו להתלבש, וכך גם בת התשע הסובלת מליקוי שמיעה "זה מזעזע, כל ההתנהלות והביורוקרטיה", אומרת האם, "זה לא אמור להיות ככה, במיוחד כשמדובר בילדים קטנים. לתחושתי זה כמו הטרדה".
הגיעה העת לשנות את המדיניות הכושלת בהליך צווי הרחקה של עבריני מין ואלימות מקורבנם:
המצב הקיים הוא פשוט בלתי ניסבל עבור ציבור נפגעי ונפגעות עבירות מין ואלימות. לא משנה באיזה שלב נמצאת התלונה: במשטרה, בפרקליטות, בבית משפט, לפני הרשעה אחרי גזר דין, אחרי מאסר- בכל מקרה מערכת המשפט השובנסטית מסרבת בכל תוקף לאכוף את סעיף 6 לחוק זכויות נפגעי עבירה המקנה זכות לנפגע/ת עבירה להרחקתו הפיזית של החשוד/נאשם/ נדון מקרבתו של קורבנו.
צו הרחקה עוד רוני אלוני סדובניק -צווי בית משפט – צו הגנה
המשטרה נותנת צו הרחקה של שבועיים עד חודש, בתי משפט? אלו מצפים שהנפגעת תתרוצץ כל יתרת חייה , כל שלוש שנים תרוץ ותוציא שוב חידוש לצו הרחקה של מי שפגע בה.
את המחוקק והשופט לא מעניין שההתעסקות כל פעם מחדש עם הפוגע והחובה לראות אותו שוב ושוב ושוב בבית משפט בעניין צו ההרחקה המחודש, מהווה ״טריגר״ שמכשיל את הליך השיקום של נפגעת העבירה.
כי בישראל 2018 זכויות עבריין המין והאלימות הרבה הרבה יותר נחשבות מזכות קורבן עבירה לשקט ושלווה בהמשך חייה.
כמה פשוט היה אם השר הממונה על המשטרה גלעד ארדן | Gilad Erdan היה פשוט מכונן תקנות בכח סמכותו (אפילו ללא חקיקה ראשית) המאפשרות למשטרה להורות על הרחקה טוטלית של החשוד מקרבת קורבנו עד תום כל ההליכים הפלילים ללא הגבלת זמן, בלי לשלוח את הקורבן לבד לבית משפט להוציא הארכות של צו ההרחקה.
אלו שחכמות מספיק לקחת עו״ד לליווי בהליך הפלילי מקבלות את השירות הזה מאיתנו אבל מה עם כל המתלוננות שאינן מלוות? למה להתעלל בהן כך?
נשיאת ביהמ״ש העליון תקל משמעותית על העומס במערכת המשפט אם רק תנחה את השופטים כולם לכלול דרך קבע בגזר הדין הוראות הרחקה לצמיתות לכל ימי חייה של הנפגעת.
גם לא עולה כסף למדינה גם יביא מזור ושקט גם ימנע אלימות נוספת וגם יקל על העומס במערכת השיפוט.
היחידה שבטח תתנגד למהלך זו הלוביסטית של לשכת עורכי הדין איילת שקד עושת דברו של ראש הלשכה שעושה דברם של הסניגורים הפלילים שהמליכו אותו,
המקור המדעי המרכזי כיום בישראל עליו נסמכים פקידי הסעד הרשויות בתי הספר לרפואה וכד׳ הוא ספר לימוד בשם: ״פרקים נבחרים בפסיכאטריה״ שכתבו שלושה דינוזאורים מעידן הקרח שפג תוקפם אך לצערי לא נס ליחם.
בספר עב הכרס שבו 760 עמודים, דווקא הקשה והמסוכנת ביותר למין האנושי, הפדופיליה, זוכה להתיחסות של פחות מחצי עמוד . והחמור מכל שהם מלמדים דורות רבים של רופאים אחיות עו״ס ומטפלים שפדופיליה איננה מחלת נפש אלא:״ התגרות מינית״. לא חלילה ״לקות נפש״ או אולי:״ מחלה מסוכנת״ אלא בחרו לסווג אותה לצד :״ נטיה והעדפה מינית״.
עורכת דין רוני אלוני סדובניק -עוד אלוני סדובניק
בעמ׳ 527 נאמר מפורשות שהם מחלקים את הסובלים מהפרעה נפשית לשתי קבוצות של הפרעות מיניות: גילוי עריות, סדיזם, מזוכיזם, פטישזם מציצנות.
בקבוצה השניה אין הפרעת נפש אלא רק:״בחירה של סיפוק מיני״ :פדופיליה, זאופיליה (מין עם בע״ח),נקרופיליה(מין עם גוף מת)..
בעמ׳ 426 נקבע שהומוסקסואליות היא סטייה מינית והפרעת נפש. בעמ׳ 435 נקבע שהומוסקסואליות היא:״ התנהגות מינית שהפכה לבעיה חברתית ערכית״ וכי להומוסקסואל יש :״ חופש לבחור״ בכך. בעמ׳ 437 נקבע שיש טיפול לתיקון הזהות המינית הבלתי תקינה.
בעמ׳ 429 בפרק על מוצגת הזוועה האנושית במילים מלטפות ונייטרליות כמו:״ יחסי מין בין שני אנשים קרובים קרבת דם״( וואלה? יחסים?)
שזה מאפיין משפחות ממעמד סוציאלי נמוך (וואלה?)
שהילדות ש ״היו בקשר מיני עם האבא״ נולדו עם הפרעת אישיות (וואלה???)
כתוב ש: ״הבת כאילו מממשת את דמיונותיה הלא מסופקים בקשר שלה עם אביה״( האשמת הקורבן כבר אמרתי?)
אני מתנחמת בכך שבעמ׳ 547 נקבע כי 20% מהילדות ו-10% מהילדים עוברים ״התעללות״ אך נקבע שם שהפער של 1:5 נובע רק מפער בדיווח!
כתוב שם גם שכ-95% מהמתעללים בזולת הם גברים .
אני קוראת למועצה להשכלה גבוהה לגרוס את הספר השובנסטי והחשוך הזה, ולחייב את כלל אנשי הרפואה והעו״ס שחונכו על ברכי חשיכתו, לשרוף אותו ולעבור מייד ״חינוך מחדש״!!!!
עו"ד רוני אלוני סדובניק – ייצוג נשים נפגעות תקיפה מינית – ליווי נפגעי עבירה
לראשונה בישראל: בית המשפט הכיר בפגיעה ביכולתה של צעירה לקיים יחסי אישות מהנים לאחר שנוצלה מינית ופסק לה פיצויים בסך 666,326 ש"ח. השופטת: "הנכות הרפואית אינה ממצה את נזקה של התובעת, שכן כתוצאה מהתנהגות הנתבע סובלת התובעת גם מפגיעה בהנאות החיים" – תקדים משפטי – תביעת נזיקין של משרד עורכות דין אלוני-סדובניק.
תגיות: פגיעה במיניות, חוסר יכולת לקיים יחסי מין, נזקי הנפש, תקיפה מינית, סקס, מיניות, ניצול מיני, פיצוי, מימון טיפולים, הנאה טבעית, סמים, אלכוהול, פסיכיאטריה, איכות חיים, כדורים, התקפים פסיכוטיים, חרדות, הפרעות אכילה, אונס, קשר מיני, משיכה מינית, קורבן, עבירות מין, עבירות אלימות, אלימות במשפחה, אלימות בין בני זוג
בתיק תביעת נזיקין בו ייצגה עו"ד רוני אלוני סדובניק, פרשת הרקמות: נפסקו פיצויים למשפחת חייל צה"ל שלקה בהלם קרב אחרי שירה במחבל. החייל שם קץ לחייו, ואיבריו נשמרו.
במשך השנים נלחמה שושן ז"ל עבור אחיה, חייל צה"ל שלקה בהלם קרב אחרי שירה במחבל. הוא שם קץ לחייו ב-2005, בגיל 33, והובא למנוחות באילת. "בדו"ח הפתולוגי כתוב שנלקחו ממנו רקמות, אבל אני מאמינה שלקחו מגופתו יותר מזה", אמרה בשנת 2012. "פניתי למכון לרפואה משפטית ולמשרד הבריאות, הבטיחו לי תשובות – אבל מתחמקים ממני".
שבע שנים אחרי מותו הטראגי של האח, פורסמה תוכנית "מנוחה בכבוד" של משרד הבריאות, שבמסגרתה נטמנו רקמות שניטלו במסגרת נתיחות לאחר המוות שנערכו במכון לרפואה משפטית. אלא שלשושן נודע כי קיימת אפשרות שחלקים מגופתו של אחיה עדיין נשמרו במקום.
פיצוי כספי למשפחת החייל | עו"ד רוני אלוני בדובניק
ומנהלו לשעבר, פרופ' היס, ישלמו פיצויים בסך 35 אלף שקלים למשפחת חייל שאובחן כהלום קרב ששם קץ לחייו ואיבריו נשמרו. אחותו, שהגישה תביעת נזיקין באמצעות עו"ד רוני אלוני סדובניק, נאבקה משפטית במכון, הלכה לעולמה טרם הושלם ההליך המשפטי
Ynet- Attorney Roni Aloni Sadovnik petitioned the High Court of Justice in Israel on behalf of a young Bedouin woman to be officially recognized as a human trafficking victim,
Nur was sold for the first time at the age of 16 to an old man and at the age of 17 after she escaped and was brutalized for it, she was sold again as a second wife to a 46-year-old man who raped and abused her over and over,in January 2013 she murdered him and was convicted as part of the arrangement In Sep…tember 2017, Ynet news agency and Yedioth Ahronot news paper have published her life story and her request for pardon / amnesty, which she submitted in 2016 to the Israeli president, but she was told that no justification was found at this stage Now days, Attorney Roni Aloni Sadovnik filed a new pardon request again.
"Trading in Bedouin minors for financial gain, marrying against their will, forcing them to be criminally ill, and threatening to kill family members if they violate the law of the trafficker, is a matter of principle that the High Court has the power to hear," said Roni Aloni – Sedovnik, Against the justice minister and the police commissioner: "The State of Israel has for many years been eyeing the phenomenon of" child trafficking for profit "in the State of Israel. It does sound terrible, but this is the reality within closed, traditional groups living in the territory of the State of Israel, and the state has so far failed Kolusali's failure to eradicate the phenomenon. "
נור (שם בדוי) נמכרה בגיל 16 לגבר עיוור ולאחר מכן לגבר בן 46, כאישה שנייה. לאחר שאנס אותה היא רצחה אותו ונגזרו עליה 11 שנות מאסר. בעתירה נטען שהעובדה שהייתה קורבן סחר לא נלקחה בחשבון בעת משפטה
אילנה קוריאל פורסם: 08.04.18 , 10:35
אישה בדואית שרצחה את בעלה ונגזרו עליה 11 שנות מאסר, עתרה לבג"ץ בדרישה שיכירו בה כקורבן בסחר בבני אדם. נור נמכרה בגיל 16 לגבר עיוור ובגיל 17 נמכרה בשנית כאישה שנייה לגבר בן 46, שאנס אותה. בינואר 2013 היא רצחה אותו והורשעה במסגרת הסדר טיעון. כעת היא דורשת שיכירו בה כקורבן סחר בבני אדם
טייסת בחברת התעופה האמריקנית אלסקה איירליינס תובעת את החברה בטענה כי היא אחראית למעשיו של טייס אחר שלטענתה סימם ואנס אותה בחודש יוני במהלך שהיית לילה בין טיסות בבית מלון במיניאפוליס. לפי דיווח ברשת ABC, פול אנגלין היה הקפטן ובטי פינה הייתה טייסת המשנה שלו במהלך כמה טיסות פנימיות בארצות הברית. בתביעת נזיקין שהגישה פינה לבית משפט בוושינגטון היא מצטטת קטעים מדו"ח חקירה שהזמינה חברת התעופה כדי לבדוק את הטענות. בדיווח מדגישה רשת ABC כי לא השיגה את הדו"ח המצוטט.
לפי אותו דו"ח, הטייס הזמין את הטייסת למלון שבו מגישים ארוחת ערב של יין ופיצה. כשהיא שתתה את כוס היין השנייה התקשתה הטייסת להחזיק את הראש, זאת בניגוד למצב רגיל שהיא משתכרת רק לאחר שלוש או ארבע כוסות. הטייס, כך נטען, מילא שוב את כוס היין שלה, ואז היא זוכרת שהתעוררה בחדרו, כשהוא איתה במיטה והיא עירומה בפלג גופה התחתון.
כשהצליחה לחזור לחדר שלה היא הבינה שמה שהיא חשה זה לא האנגאובר. היא שאלה לאחר מכן את הטייס מה קרה והוא הכחיש שהם קיימו יחסי מין, ואמר לה שהיא "התחילה איתו חזק".
יומיים לאחר התקרית היא הגישה לאיגוד הטייסים תלונה בגין אונס. היא הפסיקה לטוס לכמה חודשים ולאחרונה שבה לפעילות מלאה. בזמן זה, כך לפי ידיעתה וטענתה בכתב התביעה, אנגלין המשיך להיות מועסק בחברה ולטוס. יצוין כי היא לא הגישה תלונה במשטרה.
אלסקה איירליינס סירבה להגיב לטענות ומסרה שהחקירה עדיין בעיצומה. "ביטחונם ושלומם של העובדים והנוסעים שלנו הם בראש סדר העדיפויות", נמסר מהחברה. רשת ABC לא הצליחה להשיג את תגובת הטייס או נציג מטעמו.
בשמה של "נור" צעירה בת הפזורה הבדואית, כדי שתוכר כקורבן סחר בבני אדם, קורבן סחר בנשים. עו"ד סדובניק בראיון ל ynet הוסיפה כי "הקהילה הבדואית שבחרה לנטוע את יתדות אוהליה בשטח מדינת ישראל חייבת לכבד את חוקי המקום ולהפסיק את שוק הסחר בילדות ואת הביגמיה. מחלקת המדינה האמריקנית הסכימה להחזיר את ישראל לדירוג המדינות שכביכול נאבקות בסחר בבני אדם. זהו שטר שישראל חייבת לפרוע, קודם כל על ידי הכרה בנור כקורבן סחר בבני אדם בהתאם לחוק, חנינתה המלאה מרצח הקונה שאנס אותה וכלא אותה, והעברת מסר לכל ראשי הקהילה הבדואית שאסור למכור ולקנות נשים ואסור לבחור במקומן את בן זוגן לחיים".
נור (שם בדוי) נמכרה בגיל 16 לגבר עיוור ולאחר מכן לגבר בן 46, כאישה שנייה. לאחר שאנס אותה היא רצחה אותו ונגזרו עליה 11 שנות מאסר. בעתי
עו"ד רוני אלוני סדובניק / משרד עורכות דין / ייצוג נפגעות תקיפה מינית, הגשת עתירות לבג"ץ
רה נטען שהעובדה שהייתה קורבן סחר לא נלקחה בחשבון בעת משפטה אילנה קוריאלפורסם: 08.04.18 , 10:35 אישה בדואית שרצחה את בעלה ונגזרו עליה 11 שנות מאסר, עתרה לבג"ץ בדרישה שיכירו בה כקורבן בסחר בבני אדם. נור נמכרה בגיל 16 לגבר עיוור ובגיל 17 נמכרה בשנית כאישה שנייה לגבר בן 46, שאנס אותה. בינואר 2013 היא רצחה אותו והורשעה במסגרת הסדר טיעון. כעת היא דורשת שיכירו בה כקורבן סחר בבני אדם
על פי העתירה נור חייתה בתנאי שבי כל ילדותה, הוכתה מדי יום ובהגיעה לכיתה ז' אולצה להפסיק ללמוד ולהתחיל לעבוד בעבודות הבית. "חירותה נגזלה ממנה לחלוטין, היא מעולם לא הורשתה לצאת ממתחם השבט ואף לא ביקרה מעולם בעיר הסמוכה באר שבע".
בעתירה מתואר כיצד נמכרה נור תמורת 5,000 דינר לגבר עוור מבוגר ממנה, למרות התנגדותה, והיא אף ניסתה לשים קץ לחייה. לאחר מכן היא נמכרה בשנית לגבר מבוגר ממנה ב-30 שנה, אדם נשוי עם ילדים. "כבר בלילה הראשון הרוכש אנס אותה באכזריות, ומאחר שהתנגדה לו הכה אותה בכל חלקי גופה". לאחר שראתה שהיא לכודה וללא מוצא החליטה לרצוח אותו. על פי העתירה, פרקליטות המדינה ידעה את כל העובדות הללו אך מנעה ממנה ברשלנות ושלא כדין את מעמדה המשפטי כ"קורבן סחר בבני אדם". היותה קורבן סחר, נטען, צריך להיות כעת חלק ממערך השיקולים להמליץ על חנינתה. בכלא נווה תרצה החלה נור בהליך שיקום ולמדה לקרוא ולכתוב בעברית.
בשנים האחרונות נעזרת שלומית בעו"ד רוני אלוני־סדובניק, המתמחה בייצוג קורבנות עבירות מין.
כבר בהתחלה סברה אלוני־סדובניק כי הקרן הייעודית של משרד המשפטים היא המוצא הנכון. הקרן הוקמה ב־2006 בעקבות החוק לאיסור סחר בבני אדם ונועדה לחילוט כספים של מורשעים בעבירות אלו כדי לפצות את הקורבנות.
קרן החילוט של משרד המשפטים
למרות שקרן החילוט הייתה אמורה להתחיל לפעול כבר ב־2007, פתחו מנהליה חשבון בנק רק שנתיים אחר כך. באותה תקופה הצטמצמה תופעת הסחר בישראל, ובחשבון לא הופקדו כספים. במשרד המשפטים המתינו לפסק דין סופי במשפטו של הסוחר רמי סבן, שנשלח לרצות 18 שנות מאסר. אלא שההליכים התמשכו בשל ערעור שהגיש ב־2013.
ביוני אותה שנה פנתה עו"ד אלוני־סדובניק לבית המשפט המחוזי בתל אביב ותבעה את משרד המשפטים בעקבות הסחבת בפעילות הקרן. כעבור חמישה חודשים הגיעו הצדדים להסכם שקיבל תוקף של פסק דין, ולפיו תבוטל התביעה, ומשרד המשפטים יבדוק את האפשרות לשלם לשלומית באמצעות הקרן את הפיצויים שנפסקו לה.
לאחר שדבר לא התקדם, פנתה עורכת הדין שוב למשרד המשפטים. ביולי 2014 השיבו לה כי בשל מיעוט הסכומים בקרן, אין אפשרות להפעילה. עוד צוין כי כשיתקבל כסף, תוכל שלומית להגיש בקשה לפיצוי, כמו כל קורבן אחר.
בתגובה הזכירה עורכת הדין כי שישה תיקי סחר הסתיימו באותה עת, ותהתה היכן הכספים. היא ציינה כי יש לתת לשלומית עדיפות על פני קורבנות אחרים משום שהיתה הראשונה שהוכרה על ידי המדינה, והיחידה שבית הדין קבע לה פיצויים. במקביל פנו השתיים לבג"ץ.
בדיון שהתקיים ביוני 2016 הודיע משרד המשפטים לבג"ץ כי לקרן נכנסו מאות אלפי שקלים, וכי התקבלו 47 פניות מנפגעי עבירה, ובהם שלומית, וכי פנייתה תטופל. השופטים הורו למחוק את העתירה וציינו כי אם התוצאה לא תשביע את רצונה, היא תוכל לעתור שוב.
בנובמבר 2017 הודיעה הקרן לשלומית כי תקבל 58 אלף שקלים בלבד, שישולמו בארבעה תשלומים ויוקדשו רק לטיפולי שיניים ולטיפולים שונים לה ולילדיה. לפני כחודש, עם העברת הסכום הראשון בהיקף 15 אלף שקלים, היא נדרשה להציג קבלות על הטיפולים, כתנאי להעברת התשלום השני.
"זו בדיחה", היא אומרת, "חיכיתי עשר שנים לכסף הזה, קיבלתי פחות מחמישה אחוזים מהסכום שבית הדין קבע, ובסוף מגבילים אותי על מה אוציא אותו, וגם דורשים קבלות. אם בא לי לרכוש מטבח חדש, זו זכותי. מן הראוי שייתנו לי את הכסף ויילחמו בעצמם מול הסוחרים. זה חוסר צדק משווע".
תגים / תגיות: שפחת מין, סחר בנשים, ייצוג נשים, זנות, עו"ד רוני אלוני סדובניק, ייצוג נפגעות תקיפה מינית, אונס, סרסורים, טראומה, קרן ייעודית של משרד המשפטים, פיצוי קורבנות סחר, משטרת ישראל, משטרה, עורך דין, עדות, עדים, כספי הפיצויים, עו"ד אלוני סדובניק, בית משפט מחוזי, ועדת קרן החילוט,
הגברים התלוננו שאני קפואה, חשבתי שזה ייגמר כשאמות"היא הייתה סטודנטית בת 19 במולדובה, כשהציעו לה לעבוד בישראל • מרגע שנפלה במלכודת, הפכה לשפחת מין והתגלגלה כחפץ בין סוחרי נשים • אחרי שנה תפסה המשטרה את הרשת, ושלומית העידה באומץ והביאה להרשעת הסוחרים • במקביל התאהבה בחרדי, התגיירה והקימה משפחה
טל אריאל אמיר פורסם ב: 28.02.2018 17:35 עודכן ב: 04.03.2018 08:04
עו"ד רוני אלוני סדובניק מייצגת את דבורה אומרת: "כמייצגת קטינות וקטינים נפגעי עבירות מין אני מזהה מגמה מדאיגה שהולכת וגוברת בעיקר במגזר החרדי. רבנים מפורסמים וגדולי תורה למינהם משבשים חקירות עתידיות, מתאמים עדויות, מדיחים מתלוננות שלא לגשת למשטרה בכלל, ומשמשים הלכה ולמעשה כחוקרים, שופטים וגם תליינים הגוזרים ענישה. חמור מכך, רבנים רבים מפנים את הנפגעות/ים לטיפול אצל אנשים שכלל אינם מוסמכים ברפואה פסיכיאטרית או בפסיכולוגיה קלינית, כדי שהכל 'יישאר במשפחה' ולא ידלוף החוצה, מה שמחמיר עוד יותר את מצבם הנפשי של הקורבנות".
"מבחינתי כל המערכת כשלה" בעצה אחת עם בעלה החליטה דבורה לתבוע את האנשים שפגעו בה. "יצאתי מהמשטרה בתחושה של שקרנית. אני רוצה שייעשה פה צדק, אני בטוחה שהעוול הזה נעשה לעוד בנות. אין מודעות לדברים האלה בחברה החרדית. כשקיבלתי מחזור התחלתי לצרוח כי לא הבנתי מה קורה. מטאטאים את הדברים האלה מתחת לשטיח. מבחינתם אין בעיה שלילדה לא יהיו חיים – אבל שהמשפחה לא תיפגע,וזה עוד ילדה ועוד ילדה. מבחינתי כל המערכת כשלה. אני כועסת על כולם – המשטרה, הרב, השכן. אם לא הייתי מכירה את בעלי הייתי יכולה לסיים את החיים שלי. היה לי פחד לתבוע. גם היום. אבל עצם זה שאני לא לבד ויש מישהו שתומך בי עושה את כל ההבדל".
עו"ד רוני אלוני סדובניק | ייצוג נשים נפגעות אונס, ואלימות נגד נשים | צילום איליה מלינקוב
תגיות: במגזר החרדי, ייצוג נפגעי עבירה, נפגעי עבירות מין, עורך דין, הגשת תלונה במשטרה, הגשת תלונה, משטרת ישראל, רבנים במגזר החרדי, טיפול בנפגעות, רב הקהילה, רב היישוב, חקירות משטרה, פסיכיאטרית, פסיכולוגיה, פסיכולוגית, חברה חרדית, שכן, תביעה אזרחית, השכן אנס, בגיל 14, אילנה קוריאל, נשואה, תלמיד ישיבה, אנס, אונס, ynet, יחדיעות אחרונות , אלימות במשפחה, עבירות מין בתוך המשפחה,
דבורה שמתגוררת בדרום סיפרה כי נאנסה בגיל 14 על ידי השכן, אבל הרב שאליו פנו הוריה קבע ששיקרה. התלונה שהוגשה למשטרה נסגרה. "אבא הטיח בי שאני זונה", אמרה בראיון ל-ynet. כעת כשהיא נשואה, החליטה לתבוע את כל המעורבים – השכן, הרב, המשטרה והפרקליטות
אומרת בתגובה עו"ד רוני אלוני סדובניק, המייצגת את מתן עוזיאל. "נתינים של מדינות אחרות מנצלים מערכות משפט מקלות בנושא לשון הרע במטרה להלך אימים על עיתונאים, תחקירנים וגופי תקשורת ולהשתיק אותם". היא הוסיפה: "אנחנו לא נירתע מלהגן על קרבנות עבירות המין המבקשות להשמיע את קולן, גם אם באופן אנונימי
Round 1 win for Attorney Roni Aloni Sadovnik in Roman Polanski vs. Matan Uziel in fefamation – libel law suit in Israel
השופט גלעד הס ציין כי הוא "מודע לפיל שבחדר", כאשר האיש "אינו אדם אלמוני והינו במאי ידוע, מפורסם ואישיות ציבורית מוכרת". אך ציין כי לטעמו "אין בכך בכדי להוות שיקול של ממש להתיר את עדותו של פולנסקי באמצעות 'וידאו קונפרנס', ויש לנהוג במקרה זה כפי שהיינו נוהגים בכל אדם אחר". הוא גם הורה כי פולנסקי יישא בהוצאות שתי הבקשות בסך כולל של 10,000 שקלים."אין לנו אלא לברך על החלטת בית המשפט שקיבל את בקשתנו במלואה וקבע החלטה חשובה מול התופעה ההולכת וגוברת בעולם המשפטי של תיירות תביעות דיבה", אומרת בתגובה עו"ד רוני אלוני סדובניק, המייצגת את מתן עוזיאל. "נתינים של מדינות אחרות מנצלים מערכות משפט מקלות בנושא לשון הרע במטרה להלך אימים על עיתונאים, תחקירנים וגופי תקשורת ולהשתיק אותם". היא הוסיפה: "אנחנו לא נירתע מלהגן על קרבנות עבירות המין המבקשות להשמיע את קולן, גם אם באופן אנונימי".